Umowa nie wskazuje także czy kredyt we frankach pozew będzie rozliczany po kursie gotówkowym czy bezgotówkowym, a bank ma dwa takie kursy i to stanowi nieprecyzyjne odesłanie w umowie

Cieszące się ogromną popularnością pod koniec ubiegłego wieku kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich, po latach obijają się głęboką czkawką wszystkim tym, którzy się wówczas na nie zdecydowali. W Polsce w samych frankach wzięło kredyty ponad 700 tysięcy rodzin, a długi frankowe osiągnęły ponad 200 mld zł. Umowa nie wskazuje także czy kredyt we frankach pozew będzie rozliczany po kursie gotówkowym czy bezgotówkowym, a bank ma dwa takie kursy i to stanowi nieprecyzyjne odesłanie w umowie. Mając powyższe na uwadze, często okazuje się, że najlepszym wyjściem z sytuacji związanej z posiadaniem kredytu we frankach jest pomoc profesjonalnej kancelarii prawnej. Kredytobiorca wziął kredyt na kwotę. Moim zdaniem nie powinno być tak, że o tym, czy umowa jest nieważna czy pozostaje w mocy jako kredyt w PLN ze stawką LIBOR decyduje skład sędziowski. Jak wielkim naiwniakiem trzeba być, żeby brać kredyt we frankach po 2,00 pln, czyli w największym dołku cenowym franka i przy górce czyli najdroższych mieszkaniach? Rok później złożyłam swój pozew i pozew tego kredytobiorcy, który właśnie wygrał sprawę apelacyjną. Umowa została unieważniona, więc wpłaty za kredyt zostały bezprawnie pobrane, a roszczenia banku do udostępnionego kredytu się przedawniły. Kredyt eziołem na 5 lat by rata była w rozsądnej wysokości. 25 tyś i taki wzięto kredyt a bank z tego zrobił 400 tys + odsetki, więc co ma wspólnego jedno z drugim? 700 000 kredytobiorców we frankach x powiedzmy średnio 200 tyś zł daje 140 mld zł. Jedyne co moga zaproponować to pozew indywidualny chyba, że zbierzesz sama 10 osób. Pozew hybrydowy gwarantuje więc indywidualny proces sądowy, zupełnie jak pozew indywidualny, dlaczego więc pojawiło się rozróżnienie na pozew indywidualny i hybrydowy? Usług profesjonalnych pełnomocników, którzy pomogą złożyć pozew przeciwko bankowi. Banki zdecydowały również o stworzeniu wewnętrznych funduszy stabilizacyjnych skierowanych wyłącznie do kredytobiorców posiadających kredyt we frankach szwajcarskich. Przy problemach jakie generuje kredyt hipoteczny we frankach pozew zbiorowy jest często najlepszym możliwym rozwiązaniem. Nie docieraly informacje ze ryzyko, nikt nie jest w stanie tego przewidziec i kursu również, ale jak bym mówił ze tylko złotówka i ze kredyt w CHF to zło to by uciekli bo liczyła sie tylko rata. Doświadczenie ostatnich lat mówi, że pozew zbiorowy nie przyniósł Kredytobiorcom żadnego pozytywnego rozstrzygnięcia w zakresie wyegzekwowania swoich roszczeń. Mechanizm jest taki, że każdy zaciągnięty kredyt przechodzi po stronie banku jako aktywa. - Byłem bezpośrednio namawiany przez jednego ze znanych medialnych ekonomistów, żeby ten kredyt wziąć a teraz tego bardzo żałuje - mówi w rozmowie z IAR pan Aleksander. Dla nas “frankowców” spełnienie marzenia o swoim mieszkaniu czy domu umożliwiał taki kredyt w CHF, często na granicach możliwości finansowych. Dziękuję za okazaną pomoc i wsparcie w sprawie dotyczącej umowy o kredyt indeksowany. Kredyt we frankach zawdzięczał swą popularność ze względu na niskie i stabilne stopy procentowe w Szwajcarii w porównaniu z oprocentowaniem w walucie polskiej. Gdyby kredytobiorca nie skierował sprawy do sądu, to aby zamknąć kredyt na dzień wypowiedzenia musiałby bankowi spłacić żądane. Dużo lepiej i nie żałuje a wiem co piszę bo mam kontakt na fb z osobami z którymi miałem wchodzić w pozew hybrydowy. Znacie jakąś dobrą kancelarię, która prowadzi pozew hybrydowy przeciw PKO/Noreda. Pr\edastawiciel banku już miał przygotowaną umowę we frankach i przekonywał mnie że to dla mnie najlepsze rozwiązanie, rata miała wynościć ok 770 zł/m frank wtedy kosztował 2,10 zł.